ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2023 г. N 305-ЭС23-8935
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Дубоделова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2023 по делу N А40-66147/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Акселерейшн Инжиниринг" (ИНН: 7705533314, далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Акселерейшн Инжиниринг" (ИНН: 7705934316), определением суда первой инстанции от 05.09.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, установлено наличие оснований для привлечения Дубоделова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь статьями 9, 61.10, 61.11, 61.12, 61.16, 126 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу о подтвержденности оснований для привлечения Дубоделова В.Н., контролировавшего общество "Акселерейшн Инжиниринг" (ИНН: 7705533314) с 13.12.2018, к субсидиарной ответственности по нескольким основаниям, в том числе за неисполнение обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности, а также за то, что Дубоделов В.Н., обязанный вести, хранить и передать конкурсному управляющему документацию о финансово-хозяйственной деятельности общества "Акселерейшн Инжиниринг" (ИНН: 7705533314) и имея реальный доступ к ней, не передал ее конкурсному управляющему, что объективно воспрепятствовало формированию конкурсной массы должника и, как следствие, возможности погасить требования кредиторов.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ