ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2022 г. N 309-ЭС22-8997
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Пермяковой Яны Александровны (должник, с. Ножовка, Пермский край) на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2022 по делу N А50-37819/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2021 процедура реализации имущества должника завершена, должник не освобожден от исполнения обязательств.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021, оставленным без изменения и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2022, определение от 01.10.2021 изменено в части, должник не освобожден от исполнения требований на общую сумму 2 068 500 рублей 99 копеек.
В кассационной жалобе Пермякова Я.А. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное определение размера несложенного требования и несоответствие вывода судов о недобросовестности обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что основания возникновения спорного долга в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускают освобождения от его погашения.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учтены судами и не создают оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Пермяковой Яне Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА