ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8425
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Славянский кредит" (ответчик, г. Москва, далее - банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020 по делу N А40-74972/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021 по тому же делу по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к банку о взыскании 2 046 468 рублей 02 копеек по банковской гарантии от 22.10.2019 N ГЭ-Ю-2497/18 с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "УМКД" и общества с ограниченной ответственностью "Марьям",
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2021 решение от 28.09.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие требования о платеже условиям гарантии.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Толкование банком условий гарантии неосновательно ограничивает пределы ответственности банка, поэтому правомерно признано не отвечающим установленным статьей 376 Гражданского кодекса Российской Федерации критериям для отказа в платеже.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Славянский кредит" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА