ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2023 г. N 307-ЭС22-27228(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - Пономаревой Елены Анатольевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2023 по делу N А56-67/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тарасенко В.И. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась финансовый управляющий его имуществом Спирина К.О. с заявлением о признании недействительными соглашения об уплате алиментов от 17.07.2013, заключенного должником и Тарасенко Л.Ф., в части размера ежемесячных выплат алиментов, превышающего сумму федерального минимального размера оплаты труда в соответствующий период, а также соглашения от 19.10.2020 о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2022 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 определение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным соглашения об уплате алиментов от 17.07.2013, в указанной части в удовлетворении заявления отказано; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Пономарева Е.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 17.07.2013, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 61.2, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной, а также недоказанности недобросовестного поведения участников соглашения, установив, что соглашение заключено за пределами трехлетнего периода подозрительности и на момент заключения соглашения должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА