ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4033
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Щелково Агрохим" (ответчик, г. Щелково, Московская область) на решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2020 по делу N А41-44031/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИП ИТ-СЕРВИС" в лице конкурсного управляющего к акционерному обществу "Щелково Агрохим" о взыскании 223 501 470 рублей 54 копеек убытков в виде упущенной выгоды с участием в качестве третьего лица гражданина Полякова А.Г.,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2021 решение от 05.03.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Щелково Агрохим" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение начала течения срока исковой давности и отсутствие условий для взыскания убытков.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Определение начала течения для истца срока исковой давности на взыскание убытков основано на правиле пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, установлены судами в пределах компетенции и не подлежат пересмотру на стадии кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "Щелково Агрохим" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА