ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2023 г. N 309-ЭС15-14369(14)
Дело N А47-204/2012
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Компанейца Сергея Викторовича на определения Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2023 и от 20.07.2023 по делу N А47-204/2012 Арбитражного суда Оренбургской области,
установил:
определением суда первой инстанции от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2023, конкурсное производство в отношении ОАО "Платовский элеватор" (далее - должник) завершено.
Определением суда округа от 23.05.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 20.07.2023, производство по кассационной жалобе Компанейца С.В. на указанные судебные акты прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Компанеец С.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты окружного суда в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по кассационной жалобе, окружной суд руководствовался статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из того, что на дату судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ликвидации должника, что является объективным препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы Компанейца С.В., поданной в порядке статьи 291 Кодекса.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения суд округа и получили соответствующую правовую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ