ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2022 г. N 305-ЭС22-15456
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022 по делу N А40-263497/2020,
установил:
исковые требования предъявлены страховщиком в порядке суброгации к арендодателю помещения в связи с выплатой арендатору суммы страхового возмещения в размере стоимости имущества, поврежденного в результате залива помещения.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил в том числе из того, что переход прав в порядке суброгации является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона, при этом условиями договора аренды стороны взаимным соглашением освободили ответчика от ответственности за убытки, причиненные арендатору по тем случаям, которые должны быть им застрахованы (в частности, на случай причинения ущерба в связи с утратой (гибелью), недостачей или повреждением товаров и/или иного имущества в случае залива) за исключением причинения умышленного вреда ответчиком; истцом не представлены в материалы дела доказательства наличия убытков.
Суды апелляционной и кассационной инстанций с выводами суда первой инстанции согласились.
Ошибочное указание судами первой и апелляционной инстанций наряду с иными нормами положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не привело к принятию неправильных судебных актов с учетом установленных судами всех фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО