ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2022 г. N 302-ЭС22-14359
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16.12.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2022, принятые в деле N А69-506/2021 о банкротстве гражданина Хертека Эдиски Олеговича (должника) по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
установил:
определением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Тыва от 16.12.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2022, процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ошибочный вывод о недоказанности недобросовестности должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у должника имущества и доходов, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, недобросовестного поведения в процедурах банкротства и незаконных действий при возникновении обязательств, в том числе спорного обязательства перед Минобороны России, поэтому правомерно признали наличие условий для завершения процедур банкротства с применением правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА