ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2023 г. N 306-ЭС23-16687
Дело N А57-23715/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мишуниной Елены Васильевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2023 по делу N А57-23715/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции указал следующее: учитывая, что ПАО "Ресо-Гарантия" отказалось от применения моратория, суд апелляционной инстанции ошибочно произвел расчет пени исключив период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Однако, учитывая, что судом апелляционной инстанции при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика, были применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции указал на то, что данные нарушения норм материального права не привели к принятию неправильного решения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Мишуниной Елене Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА