ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2023 г. N 309-ЭС23-9481
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Управления коммунального хозяйства, транспорта и связи Катав-Ивановского муниципального района (далее - управление) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2023 по делу N А76-48867/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - общество) к управлению о взыскании 4 623 183 руб. 36 коп. убытков, 188 501 руб. 21 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета имущественных отношений администрации Катав-Ивановского муниципального района, администрации Катав-Ивановского муниципального района, Финансового управления администрации Катав-Ивановского муниципального района,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования общества, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание установленные обстоятельства по делу N А76-4107/2021, проанализировав условия контракта, а также установив, что общество осуществляло все действия по исполнению контракта, выполнило работы по первому этапу, неисполнение контракта в полном объеме явилось следствием действий самого управления, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришел к обоснованному выводу о доказанности совокупности условий, необходимых и достаточных для возложения на управление ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы управления, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Данные доводы свидетельствуют о несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Управлению коммунального хозяйства, транспорта и связи Катав-Ивановского муниципального района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО