ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2022 г. N 303-ЭС22-9123
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Зориной (Солодовниковой) Надежды Васильевны (должник, г. Владивосток) на определение Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022, принятые в деле N А51-21182/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022, процедура реализации имущества должника завершена, Зорина Н.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования акционерного общества "Объединенные финансовые технологии".
В кассационной жалобе Зорина Н.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестном поведении обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
По итогу исследования обстоятельств образования спорной задолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от ее уплаты.
Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Зориной Надежде Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА