ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2025 г. N 310-ЭС25-3154
Дело N А62-8483/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 мая 2024 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2025 г. по делу по иску федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Объединенный мемориальный музей-заповедник Ю.А. Гагарина" (далее - учреждение) к компании об обязании заключить договор и урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора,
установила:
учреждение обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к компании об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и урегулировать разногласия, возникшие при заключении данного договора.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2025 г., исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 421, 432, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ и установив, что к учреждению в рассматриваемом случае неприменимо исключение, указанное в абзаце 29 пункта 17 Правил N 861, в связи с чем расчет платы за технологическое подключение должен исчисляться в соответствии с абзацем 26 пункта 17 Правил N 861, суды удовлетворили исковые требования.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА