ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2025 г. N 306-ЭС25-3410
Дело N А12-36956/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дамбровской Татьяны Васильевны (должника) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2025 г. по делу N А12-36956/2019 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2024 г. процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов частично.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2025 г., определение изменено в части: правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в отношении должника не применены.
В кассационной жалобе Дамбровская Т.В. просит о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены определения суда первой инстанции и безусловных оснований для сложения долгов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал неправильное применение судом первой инстанции к исследованным и установленным обстоятельствам поведения должника при исполнении обязательств перед кредиторами пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежащими учету в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие освобождению должника от исполнения обязательств.
Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Дамбровской Татьяне Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА