ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-4632
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Коркотяна Вагана Вазгеновича (должник, г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2022, принятые в деле N А57-6760/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2022, признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Саратовский кустовой вычислительный центр" (кредитор) о признании Коркотяна В.В. банкротом, введена процедура реструктуризации долгов, требования кредитора включены в реестр, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Коркотян В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие солидарной обязанности с заявителем и его недобросовестность.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что с заявителя и должника по обеспечительным сделкам судом взысканы долги общества "Средневолжская промышленная компания" и у исполнившего обязательства заявителя возникло требование к должнику, неисполнение которого последним в силу статей 213.3, 213.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отвечает признакам банкротства и позволяет инициировать соответствующие процедуры.
Приведенные в жалобе доводы рассмотрены, учтены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Коркотяну Вагану Вазгеновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА