ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4573
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Воропаевой О.В. (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2021, принятые в деле N А40-249771/2020 о банкротстве гражданина Смирнова Н.М. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сокол" (кредитор, далее - компания) о включении в реестр требования в размере 7 900 920 рублей 81 копейки,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное установление в реестре требования кредитора, подтвержденного решением суда общей юрисдикции, без надлежащей проверки правоотношений сторон обязательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали обоснованным подтвержденное решением суда общей юрисдикции требование компании о включении задолженности в сумме 7 900 920 рублей 81 копейки в реестр как соответствующее критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Аффилированность должника с кредитором не влияет на установление в деле о банкротстве гражданина требования, подтвержденного судебным актом и имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации значение для рассматриваемого заявления.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Воропаевой О.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА