ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2026 г. N 309-ЭС26-720
Дело N А76-2934/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Чернаевой Екатерины Владимировны (третьего лица) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2025 г., принятые в деле N А76-2934/2023 о несостоятельности (банкротстве) Носовой Светланы Александровны (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легальный бизнес" о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 17 октября 2024 г.,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 7 мая 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11 августа 2025 г. отменил определение от 7 мая 2025 г. и удовлетворил заявление.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 11 августа 2025 г.
В кассационной жалобе Чернаева Е.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на приобретение заявителем прав в отношении другой доли после возникновения ее права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили невозможность реализации обществом, являющимся в период заключения договора от 17 октября 2024 г. фактическим владельцем спорной 1/2 доли земельного участка и долевым собственником, преимущественного права на приобретение доли должника вследствие объективных причин, не зависящих от воли и действий заявителя, в связи с чем признали подлежащим защите право заявителя в силу статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Чернаевой Екатерине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА