ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 г. N 309-ЭС19-22125(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Афонина Игоря Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019 по делу N А07-12647/2015,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вир-А" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Афонина И.В., а также с требованием о возмещении последним убытков.
Определением суда первой инстанции от 02.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.06.2019 и округа от 19.09.2019, заявленные требования удовлетворены частично; признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Афонина И.В., выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника; с арбитражного управляющего Афонина И.В. в пользу должника взысканы 1 158 000 руб. в возмещение убытков; в удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Афонин И.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из того, что арбитражным управляющим Афониным И.В. ненадлежащим образом исполнена обязанность по обеспечению сохранности имущества должника, что привело к его утрате и нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ