ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2023 г. N 303-ЭС23-25684
Дело N А51-8606/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Вальтер" (истец) на определение Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2023 по делу N А51-8606/2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2023,
установил:
при рассмотрении настоящего спора обществом с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Вальтер" в арбитражный суд подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику прекращать подачу электроэнергии истцу.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2023 приняты обеспечительные меры.
Ответчик обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, указав, что отпали основания, способствующие их принятию.
Определением от 09.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2023, обеспечительные меры, принятые определением суда от 30.05.2023, отменены.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить разрешение вопроса на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Отменяя обеспечительные меры, суды руководствовались статьями 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" и исходил из того, что основания, по которым применены обеспечительные меры, отпали.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Вальтер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ