ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2021 г. N 307-ЭС21-18297
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Абакус Инжиниринг" Пальникова Антона Николаевича (г. Санкт-Петербург)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2021 по делу N А56-92450/2018,
установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Абакус Инжиниринг" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 822 875 руб. 11 коп.
Определением суда первой инстанции от 26.01.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2021 и округа от 07.07.2021, требование признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как незаконные и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что требование общества подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда и не удовлетворено должником, поэтому включено в реестр в силу статей 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенные в жалобе доводы не опровергают выводов судов и не отвечают критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА