ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2025 г. N 305-ЭС24-21586(2)
Дело N А40-109319/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кадисона Игоря Валерьевича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2025 г., принятые в деле N А40-109319/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении квартиры из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Кадисон И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение прав несовершеннолетнего ребенка и отсутствие оценки позиции органа опеки и попечительства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что спорная квартира находится в залоге и обеспеченное ею требование включено в реестр, что согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 78 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" исключает применение к ней исполнительского иммунитета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Кадисону Игорю Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА