ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4368
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости" (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023 по делу N А41-65862/2018 о несостоятельности (банкротстве) Тартычева Николая Алексеевича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023, утверждено мировое соглашение; прекращено производство по настоящему делу.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 153 и 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из отсутствия оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, указав, в том числе, на отсутствие каких-либо возражений против утверждения мирового соглашения и установив, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК