ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-29403
Дело N А45-26780/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комхоз" (далее - общество "Комхоз") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 по делу N А45-26780/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экотранс-Н" (далее - должник),
установил:
уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023, заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Не согласившись с указанными актами, общество "Комхоз" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов, доводов жалобы и представленных документов, не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций констатировали соответствие заявления о признании должника банкротом требованиям статей 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), предъявляемым к форме и содержанию такого заявления и приложенным к нему документам, в связи с чем пришли к выводу о возможности принятия заявления уполномоченного органа и возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Отклоняя доводы, аналогичные приведенным заявителем в кассационной жалобе, суд апелляционной инстанции отметил, что в силу пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган осуществляет опубликование сведений о направлении заявления о банкротстве должника в течение пяти дней с даты обращения в суд, в связи с чем требование закона об обязательном опубликовании сведений о банкротстве уполномоченным органом исполнено.
Приведенные заявителем доводы не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ