ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 310-ЭС23-24114
Дело N А35-5315/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Молотова Евгения Юрьевича на определение Арбитражного суда Курской области от 06.12.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2023, принятые в деле N А35-5315/2021 о несостоятельности (банкротстве) Жабина Андрея Вячеславовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от 02.08.2019, заключенного между должником и Жабиной Таисией Ивановной, договора купли-продажи недвижимости от 14.09.2020, заключенного между Жабиной Т.И. и Свиридовым А.В., применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Курской области от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Молотов Е.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установив реальность правоотношений сторон договоров и реализацию имущества за надлежащее встречное предоставление, использованное должником для погашения долгов, суды признали отсутствующими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иное видение управляющим обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Молотову Евгению Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА