ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-24701
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Хохряковой Елены Сергеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2022, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2023 по делу N А60-64177/2021,
установил:
в деле о банкротстве Хакимова А.Р. в Арбитражный суд Свердловской области обратилось АО "Первоуральскбанк" с заявлением о включении в реестр требования кредиторов задолженности в сумме 17 538 974,42 руб. по кредитным договорам, как обеспеченной залогом транспортных средств.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Хохрякова Е.С. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 производство по апелляционной жалобе Хохряковой Е.С. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Хохрякова Е.С. обратилась с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Таких оснований по доводам жалобы не установлено.
Прекращая производство по апелляционной жалобе, апелляционный суд руководствовался статьями 42, 223, 257, 272 АПК РФ, статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Поскольку Хохрякова Е.С. лицом, участвующим в деле или арбитражном процессе по делу о банкротстве, не является, обжалуемое им определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника выводов о ее правах не содержит, какие-либо обязанности на нее не возложены, суд сделал вывод что Хохрякова Е.С. не является лицом, обладающими правом на обжалование указанного судебного акта применительно к положениям статьи 42 АПК РФ, ввиду чего на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе.
Окружной суд не усмотрел процессуальных нарушений и неправильного применения норм процессуального и материального права, согласившись с выводом суда о прекращении производства по жалобе.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
С учетом установленных судами обстоятельств, руководствуясь положениями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 42 АПК РФ, пунктами 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2022 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по кассационной жалобе Хохряковой Е.С. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2022 по делу N А60-64177/2021 прекратить.
Отказать в передаче кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2023 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ