ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24261
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней арбитражного управляющего Изосимовой Валерии Олеговны на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2023 по делу N А41-63805/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) Мочаловой Галины Алексеевны (должника) по заявлению ООО "Юг-Коллекшн" (кредитора, далее - общество) о взыскании с финансового управляющего Изосимовой В.О. убытков,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2023, определение от 04.04.2023 отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Изосимова В.О. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неисследование возможности удовлетворения требования заявителя за счет конкурсной массы, рассмотрение спора без привлечения страховщика ответственности управляющего и саморегулируемой организации, членом которой управляющий является.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие вменяемого управляющему нарушения в распределении между кредиторами денежных средств, поэтому удовлетворили заявление в силу статей 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение спора без участия страховщика и саморегулируемой организации не влияет на судьбу судебных актов в кассационном производстве при отсутствии указанных оснований для пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать арбитражному управляющему Изосимовой Валерии Олеговне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА