ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-23926
Дело N А40-8549/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Курбанова Игоря Викторовича на определения Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2023 и 11.09.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" (далее - должник, завод),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 признаны недействительными сделки по перечислению заводом денежных средств в пользу Курбанова И.В. в размере 556 400 руб. и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Курбанова И.В. в конкурсную массу должника указанной суммы.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 в удовлетворении ходатайства Курбанова И.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения от 21.11.2022 отказано, производство по апелляционной жалобе Курбанова И.В. прекращено.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2023, оставленным без изменения определением окружного суда от 11.09.2023, производство по кассационной жалобе Курбанова И.В. на определение от 21.11.2022 прекращено.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор в окружной суд для рассмотрения жалобы по существу.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 188, 223, 273, 290 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение Курбанова И.В. о судебном процессе и принимая во внимание, что уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции ответчиком в ходатайстве не приведено, окружной суд прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Указанные выводы поддержаны судом округа в определении от 11.09.2023.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Курбанову Игорю Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА