ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 302-ЭС23-24129
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Какайкиной Валентины Валерьевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2023, принятые в деле N А19-22576/2020 о несостоятельности (банкротстве) Какайкина Антона Николаевича (должника) по его заявлению об исключении денежных средств в сумме 5 699 180 рублей 89 копеек из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2023, из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере 3 210 570 рублей.
В кассационной жалобе Какайкина В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В ситуации реализации имущества, находившегося в залоге и являвшегося для должника единственным пригодным жильем, оставшиеся после установленного законом распределения денежные средства выделены должнику в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств для снятия исполнительского иммунитета суды не установили.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Какайкиной Валентине Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА