ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-24074
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Опарина Антона Александровича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2023, принятые в деле N А11-11375/2019 Арбитражного суда Владимирской области о несостоятельности (банкротстве) Куренкова Романа Викторовича (должника) по его заявлению об исключении квартиры из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2023, определение отменено в части, заявление удовлетворено частично: из конкурсной массы исключена 1/2 доли спорной квартиры.
В кассационной жалобе Опарин А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование и отсутствие правовой оценки его доводов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили попадание спорного имущества под исполнительский иммунитет, разрешив заявление в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы о недобросовестности должника оценены в соответствии с компетенцией судов и признаны не влияющими на судьбу спорного имущества как обладающего исполнительским иммунитетом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Опарину Антону Александровичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА