ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 301-ЭС22-16739(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд-НН" (далее - общество "Гранд-НН") на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2022, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2023 по делу N А43-13861/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Корсика" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор - общество "Гранд-НН" - обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.07.2022.
На рассмотрении суда первой инстанции также находился вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.07.2022 отказано; конкурсным управляющим должником утвержден Прошин Александр Петрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2023 прекращено производство по кассационной жалобе общества "Гранд-НН" на определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в части оспаривания решения собрания кредиторов должника от 08.07.2022; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Общество "Гранд-НН" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
В рассматриваемом случае, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 12, 15, 19, 20, 20.2, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суды первой и апелляционной инстанций констатировали, что оспариваемое решение принято собранием кредиторов в пределах его компетенции и с соблюдением требований Закона о банкротстве. Суды отклонили доводы общества "Гранд-НН" о фактической аффилированности должника и кредитора (общества с ограниченной ответственностью "Деметра+" в лице конкурсного управляющего Ермоловой О.В.) в связи с их недоказанностью. Приняв во внимание, что кандидатура Прошина А.П. соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, а также указав на отсутствие обстоятельств, способных поставить под сомнение компетентность и добросовестность управляющего, суды утвердили Прошина А.П. конкурсным управляющим должником.
Суд округа поддерживал выводы судов в части утверждения Прошина А.П. конкурсным управляющим должником.
В связи с тем, что определением суда первой инстанции от 17.02.2023 Прошин А.П. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, изложенные в кассационной жалобе доводы не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ