ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2023 г. N 303-ЭС23-17016
Дело N А51-14127/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Пономарева Дмитрия Владимировича (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2023 по делу N А51-14127/2021,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Пономарев Д.В., ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, правильно применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания спорных договора купли-продажи объекта недвижимости и соглашения о перемене лица в обязательстве недействительными, поскольку они заключены с Пономаревым Д.В. (покупателем) в ущерб интересам продавца.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Пономареву Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА