ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2024 г. N 302-ЭС24-15020(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Станкевича Владимира Викторовича и Дмитриевой Ирины Сергеевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2023 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2024 г., принятые в деле N А33-11325/2021 о несостоятельности (банкротстве) Зубрицкого Виктора Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения долей в праве на жилой дом и земельный участок от 09 февраля 2016 г., заключенного между должником и Зубрицким Дмитрием Викторовичем, Зубрицкой Еленой Владимировной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах управляющий и кредитор просят о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Исследованные обстоятельства совершения дарения суды признали не создающими условий для его недействительности в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Станкевичу Владимиру Викторовичу и Дмитриевой Ирине Сергеевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА