ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-16425
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серебряная капля" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2023 по делу N А32-3657/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, исходя из конкретных обстоятельств дела, ввиду наличия встречных требований между сторонами, приняв во внимание, что о проведении зачета взаимных требований компания уведомила общество, пришли к выводу о соответствии спорного зачета требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвели зачет встречных требований в счет оплаты задолженности компании перед обществом по договору поставки.
С учетом изложенного суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по оплате поставленного товара.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Серебряная капля" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА