ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2022 г. N 304-ЭС22-14248
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника Морозова Андрея Адольфовича - Ускова Антона Сергеевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 по делу N А45-1401/2019 Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Морозова А.А. в Арбитражный суд Новосибирской области обратился финансовый управляющий имуществом должника с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях организации и продажи имущества должника (далее - Положение о продаже имущества должника).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2021 заявление удовлетворено; утверждено Положение о продаже имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Определением от 27.12.2021 Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Морозову Ларису Ивановну.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Финансовый управляющий Усков А.С. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в утверждении Положения о продаже имущества должника, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходили из того, что представленное финансовым управляющим положение не содержит сведений относительно технического состояния и архитектурных особенностей объединенного жилого помещения, состоящего из двух квартир, возможности самостоятельного использования каждой квартиры в случае ее продажи и порождает неопределенность относительно дальнейшей судьбы реализуемого имущества, вводит в заблуждение потенциальных участников торгов.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА