ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2025 г. N 305-ЭС18-17474(96)
Дело N А40-145500/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк "ЮГРА" (далее - должник, банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2025 г. по делу N А40-145500/2017 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с Хотина А.Ю., Шиляева Д.В., Гусева Ю.П., Нефедова А.Г., Мельникова Ю.С, Петрова Р.В., Шестерина А.А., Кудинова П.Ю., АО "Комплексные инвестиции" и АО "Нефтяная компания "Дулисьма" в солидарном порядке убытков в размере 439 914 560,21 руб., а также взыскании солидарно с Хотина А.Ю., Шиляева Д.В., Гусева Ю.П., Нефедова А.Г., Мельникова Ю.С, Петрова Р.В., Шестерина А.А., Кудинова П.Ю., АО "Комплексные инвестиции", SINCLARE HOLDINGS LIMITED убытков в размере 1 182 765 545,07 руб. в связи с предоставлением должником в пользу ООО "Базис" кредита на основании договора об открытии кредитной линии от 24 марта 2014 г. N 358/КЛ-14.
Определением суда первой инстанции от 13 июня 2023 г. заявление конкурсного управляющего должника в части требований о взыскании с Хотина А.Ю., Шиляева Д.В., Гусева Ю.П., Нефедова А.Г., Мельникова Ю.С, Петрова Р.В., Шестерина А.А., Кудинова П.Ю., АО "Комплексные инвестиции" и АО "Нефтяная компания "Дулисьма" в солидарном порядке убытков в размере 439 914 560,21 руб. оставлено без удовлетворения.
Определением апелляционного суда от 3 июня 2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлек ООО "СургутТранс" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением апелляционного суда от 24 октября 2024 г. определение суда первой инстанции от 13 июня 2023 г. отменено, заявление конкурсного управляющего должника в части требований о взыскании с Хотина А.Ю., Шиляева Д.В., Гусева Ю.П., Нефедова А.Г., Мельникова Ю.С, Петрова Р.В., Шестерина А.А., Кудинова П.Ю., АО "Комплексные инвестиции" и АО "Нефтяная компания "Дулисьма" в солидарном порядке убытков в размере 439 914 560,21 руб. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, агентство указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 1 статьи 61.20 Закона о банкротстве, статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчиков к ответственности в виде взыскания убытков.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ