ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2024 г. N 301-ЭС24-4375
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Демьяновский лесоторговый склад" (ответчика) на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.06.2023 по делу N А28-457/2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2023 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Демьяновский лесоторговый склад" о взыскании 1 244 095 рублей 20 копеек задолженности за перевозку грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2022 по день фактической уплаты денежных средств по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации в соответствующие периоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кит-Инвест Логистик" и общества с ограниченной ответственностью "Гросс",
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 08.06.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Демьяновский лесоторговый склад" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком в связи с определением в договоре перевозки в качестве плательщика общества "Кит-Инвест Логистик".
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что инициатива переадресовки груза исходила от грузоотправителя (общества "Демьяновский лесоторговый склад"), на лицевом счете общества "Кит-Инвест Логистик" было недостаточно средств для оплаты перевозки, поэтому правомерно признали перевозчика не связанным соглашением между грузоотправителем и плательщиком и наличии у первого в силу статей 30, 31 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" обязанности оплатить состоявшуюся перевозку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Демьяновский лесоторговый склад" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА