ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2024 г. N 301-ЭС24-4325
Дело N А43-34675/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шерыханова Сергея Александровича (должника) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2023, принятые в деле N А43-34675/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества и договора купли-продажи от 29.12.2022,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шерыханов С.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на проведение торгов в отсутствие утвержденного положения о продаже, реализацию имущества по заниженной цене, привлечение финансового управляющего к ответственности и нарушение порядка рассмотрения апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие нарушения процедуры проведения торгов, продажу имущества по наибольшей предложенной цене, поэтому в силу статей 110, 111, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признали отсутствие основания для недействительности торгов и заключенного по их результату договора.
Оценка последствий привлечения управляющего к ответственности и порядка рассмотрения апелляционной жалобы после изменения состава суда является ошибочной и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шерыханову Сергею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА