ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2024 г. N 307-ЭС24-1213
Дело N А56-99286/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ерихова Михаила Максовича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023, принятые в деле N А56-99286/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, Ерихов М.М. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требования Калашниковой И.В.
В кассационной жалобе Ерихов М.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку недобросовестности применительно к процедуре банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах исполнения обязательства перед кредитором суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от его исполнения.
Иное толкование законных условий для освобождения от обязательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ерихову Михаилу Максовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА