ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 г. N 305-ЭС21-854
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Выксунский металлургический завод" (ответчик, г. Выкса, Нижегородская область, далее - завод) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-303504/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" к заводу о взыскании 4 924 436 рублей 56 копеек убытков,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.11.2020 решение от 23.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь на взыскание убытков без учета разумности произведенных расходов и сверх полученной неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, устанавливаются судами и не подлежат пересмотру в кассационном порядке.
Оснований для зачета неустойки к убыткам при применении их в связи с нарушением различных обязательств не имеется, на что правильно указали суды.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "Выксунский металлургический завод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА