ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2023 г. N 306-ЭС23-19359
Дело N А55-971/2020
г. Москва 17 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора - ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 по делу N А55-971/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2023 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Вдовиной М.А. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Кредитором - ГК "АСВ" заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 ходатайство ГК "АСВ" оставлено без удовлетворения; ходатайство финансового управляющего удовлетворено; процедура реализации имущества должника завершена, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований ФНС России в лице МИФНС N 18 по Самарской области в размере 3 025 753 рублей 41 копейки, ООО КБ "Первый депозитный" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" в размере 35 736 878 рублей 97 копеек и ГК "СВ" в размере 8 113 521 рубля 99 копеек.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.06.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.
ГК "АСВ" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Завершая процедуру реализации имущества должника, суды руководствовались положениями статей 213.2, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что мероприятия по формированию конкурсной массы завершены, требования кредиторов удовлетворены частично, в результате проведения анализа сделок должника наличие подозрительных сделок не выявлено, кредитор в самостоятельном порядке с заявлением об оспаривании сделок в суд не обращался, сделки по реализации имущества, на которые ссылается кредитор, совершены за пределами трехлетнего срока, установленного статьями 61.2 - 61.3 Закона о банкротстве.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА