ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2023 г. N 306-ЭС22-10690(7)
Дело N А72-9137/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ярсина Тараса Евгеньевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2023 по делу N А72-9137/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (далее - должник),
установил:
Ярсин Т.Е. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Шакирова И.М., в которой просил признать незаконными его действия по составлению отчета от 24.06.2022 о проверке наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2023, жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суды руководствовались положениями статей 20.3, 60 Федерального закона от 26.02.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности фактов незаконного, недобросовестного или неразумного поведения конкурсного управляющего, нарушения прав и законных интересов заявителя.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ