ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2022 г. N 310-ЭС21-4462(7)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Колошиной Раисы Сергеевны (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.10.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2022 по делу N А09-754/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ромашова Александра Филипповича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 18.05.2018, заключенного между должником и Колошиной Р.С., применении последствия недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда Брянской области от 27.10.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Колошина Р.С. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств, отсутствие условий для недействительности сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленное заключение должником оспариваемой сделки без намерения реального исполнения с целью вывода имущества из под взыскания по имеющимся долгам признано судами создающим в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для недействительности договора в процедуре банкротства.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Колошиной Раисе Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА