ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2021 г. N 308-ЭС19-13733(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ким Романа Владимировича
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2021
по делу N А53-19721/2017 о несостоятельности (банкротстве) Бажутовой Натальи Александровны (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключенного между должником и Ким Р.В. договора от 23.12.2015 купли-продажи транспортного средства AUDI Q5, 2010 года выпуска, VIN XW8ZZZ8RIAG001062, и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2021 и постановлением суда округа от 21.05.2021, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки путем взыскания с Ким Р.В. в конкурсную массу должника 1 000 000 руб.
В кассационной жалобе Ким Р.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ