ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2023 г. N 305-ЭС23-16641
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Марьюшкина Антона Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 по делу N А41-3257/2022 о несостоятельности (банкротстве) Марьюшкина Антона Александровича (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023, процедура реализации имущества должника завершена, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты в части неприменения правил об освобождении от исполнения требований уполномоченного органа, в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств не подлежат применению в отношении уполномоченного органа вследствие недобросовестного поведения Марьюшкина А.А. (уклонения от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей).
Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, рассматривались судами и получили соответствующую оценку, ввиду чего не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Марьюшкину Антону Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ