ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2022 г. N 304-ЭС22-13358
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Недведского Д.С. и Лунькова Л.Э. (кредиторы, г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2022, принятые в деле N А45-16229/2019/2020 о банкротстве гражданина Горбунова А.Л. (должник) по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с кредиторами относительно включения в конкурсную массу должника квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибревкома, дом N 6, квартира N 36,
установила:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2022, спорная квартира признана не подлежащей включению в конкурсную массу должника.
В кассационных жалобах кредиторы просят об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение механизма реализации единственного жилья.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды установили отсутствие условий для реализации единственного для должника членов его семьи жилья, поэтому отказали во включении квартиры в конкурсную массу в силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Недведскому Д.С. и Лунькову Л.Э. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА