ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2022 г. N 303-ЭС22-8993
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационные жалобы Федеральной таможенной службы и Уссурийской таможни Дальневосточного таможенного управления на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2021 по делу N А51-2036/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью ТЭК "Восток Экспедиция" к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС России) о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями Уссурийской таможни, в размере 118 196 рублей,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Уссурийской таможни и ООО "ВИС-Магнит",
установила:
решением Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022, иск удовлетворен частично: с Российской Федерации в лице ФТС России в пользу ООО ТЭК "Восток Экспедиция" взысканы убытки в размере 97 984 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационных жалобах, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, ФТС и Уссурийская таможня просят отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют.
Руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для возмещения обществу убытков в виде расходов по хранению его имущества, а также за автотранспортные услуги по перевозке лесоматериалов и оказание юридических услуг, установив факт несения заявленных расходов.
Суды отметили, что вследствие действий таможенного органа общество было незаконно привлечено к административной ответственности и вынуждено защищать свои права в судах с привлечением своего представителя. Размер убытков, подлежащих возмещению обществу, определен с учетом представленных в дело доказательств, подтверждающих их фактическое несение.
Несогласие заявителей кассационных жалоб с толкованием судами норм законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела не может служить основанием для передачи жалоб на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Федеральной таможенной службе и Уссурийской таможне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА