ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2024 г. N 306-ЭС24-5757
Дело N А55-11764/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Тюленева Н.И. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2024, принятые в деле N А55-11764/2021 о несостоятельности (банкротстве) Сагателяна Сергея Патвакановича (должника) по заявлению управляющего о взыскании судебных расходов и выдаче исполнительного листа,
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2024, отменил определение от 25.09.2023 и прекратил производство по заявлению.
В кассационной жалобе Тюленев Н.И. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное применение процессуального срока для взыскания судебных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Применение к заявлению о взыскании понесенных в деле о банкротстве судебных расходов установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока следует из пункта 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать арбитражному управляющему Тюленеву Н.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА