ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2026 г. N 307-ЭС26-2184
Дело N А56-425/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Зыцаря Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2025 г. по делу N А56-425/2021 о банкротстве негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации Мосэнерго (далее - должник, фонд),
установил:
определением суда первой инстанции от 26 мая 2025 г., оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены Петрова Галина Александровна, Угольникова Наталья Владимировна, Зыцарь Сергей Юрьевич (далее - ответчики), производство по делу в части определения размера ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в применяемой к рассматриваемому спору редакции), суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за действия, приведшие к невозможности погашения требований его кредиторов.
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ