ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2026 г. N 301-ЭС25-2648(2)
Дело N А43-9385/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Баканова Олега Ивановича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 мая 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2025 г. по делу N А43-9385/2023,
установил:
в рамках настоящего дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 12 мая 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Бутовичева Дениса Владимировича (далее предприниматель), в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора Куликова Павла Владимировича, имеющего требование к должнику на 5 012 000 руб., на предпринимателя.
В кассационной жалобе должник, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Установив, что предприниматель подтвердил состоявшееся правопреемство соответствующим требованиям действующего законодательства образом, суды, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для осуществления спорной процессуальной замены.
Следует согласиться с выводами судов. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
