ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 г. N 306-ЭС21-28688
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2021 по делу N А72-458/2021 по исковому заявлению общества к администрации города Ульяновска (далее - администрация) о взыскании 841 117 руб. ущерба,
установил:
решением суда первой инстанции от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.07.2021 и постановлением суда округа от 19.10.2021, исковые требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.
Оставляя исковые требования без удовлетворения, суды руководствовались положениями статей 15, 16, 393, 401, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняли во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 12, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие доказательств незаконного удержания имущества и отказа в его получении, не усмотрели оснований для взыскания заявленного ущерба.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили оценку, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА