ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 г. N 305-ЭС22-26111
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Зариньш Ланы Владимировны (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2022, принятое в деле N А40-110964/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022, процедура реализации имущества должника завершена, Зариньш Л.В. освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2022 определение и постановление апелляционного суда изменены: правила освобождения от дальнейшего исполнения требований ФГКУ "Центральное ТУИО Минобороны России" в отношении должника не применены.
В кассационной жалобе Зариньш Л.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для изменения выводов судов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели заявление о завершении процедуры реализации имущества должника без учета особенностей, установленных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и признал неправильное применение судами к установленным обстоятельствам правил об освобождении от исполнения обязательств, в связи с чем принял в указанной части новый судебный акт в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Зариньш Лане Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА